Unfall, Schaden und Berufshaftung:
Komplexe Schäden – klare Lösungen.

Wir vertreten ausschließlich Haftpflichtversicherungen, Unternehmen, Körperschaften des öffentlichen Rechts und Angehörige freier Berufe und bieten umfassende Expertise in der Verteidigung bei Unfall-, Schadens- und Berufshaftungsfällen.

Expertise

Haftpflicht und Verteidigung:
auf höchstem Niveau

Dr. Marcus Vogeler ist mit dem Haftungsrecht in allen denkbaren Facetten großgeworden. Unsere besonderen Stärken: Im Personenschadensrecht greifen wir auf unsere Erfahrung im Medizinrecht zurück, im Verkehrsrecht sichern wir eine effektive Verteidigung bei allen Unfallkonstellationen oder unterstützen Mandanten bei allen Fragen rund um Unfallregulierung, Schadenersatz und Haftungsklärung – von der unklaren Schuldfrage bis hin zu Personenschäden und wirtschaftlichen Folgeschäden. Und in der Berufshaftung, insbesondere bei der Anwalts- und Notarhaftung, entwickeln wir maßgeschneiderte Strategien und arbeiten mit unseren Mandanten partnerschaftlich zusammen.

Tätigkeitsbereiche

Im Personenschadensrecht nutzen wir unsere Erfahrung im Medizinrecht, um medizinische und rechtliche Zusammenhänge präzise zu bewerten.

Das Personenschadensrecht gehört zum allgemeinen Haftungsrecht. In der Regel geht es um Unfälle, d. h. Stürze, und beispielsweise um Vor- und Unfälle mit Beteiligung von Tieren. Unsere Expertise auf diesem Gebiet besteht darin, dass wir als erfahrene Haftungsrechtler:innen und aufgrund unserer Expertise mit medizinischen Sachverhalten auch die Schadensfolgen bei Personenschäden sehr gut beurteilen können. Im Bereich des Personenschadensrechts vertreten wir führende Haftpflichtversicherer und die öffentliche Hand.

Kontaktieren Sie uns

Verteidigung bei Haftungsansprüchen, Prüfung und Abwehr von Schadenersatzforderungen, Regulierung von Personenschäden.

Zu unseren Tätigkeitsbereichen gehört die Haftungsabwehr oder die Geltendmachung von Ansprüchen bei Verkehrsunfällen: Wir analysieren Unfallhergänge, prüfen die Anspruchsgrundlagen und vertreten unsere Mandanten sowohl außergerichtlich als auch in gerichtlichen Verfahren. Durch unsere Querverbindung zum Medizinrecht können wir medizinische Gutachten und Schadenersatzforderungen fundiert bewerten Zudem prüfen wir Regressansprüche von Versicherungen, unterstützen bei der Abwehr unberechtigter Forderungen und sorgen für eine wirtschaftlich sinnvolle Lösung. Unsere besondere Stärke liegt darin, komplexe Unfall- und Haftungskonstellationen schnell zu erfassen und Risiken präzise einzuschätzen.

Kontaktieren Sie uns

Unser Steckenpferd: Anwalts- und Notarhaftung auf der Verteidigungsseite.

Ein besonderer Schwerpunkt unserer Tätigkeit liegt auf der Verteidigung von Rechtsanwälten und Notaren bei Haftungsansprüchen, die aus angeblichen Pflichtverletzungen entstehen. Wir analysieren die Vorwürfe sorgfältig, werten Verträge, Verfahrensakten und Korrespondenz aus und beurteilen die Erfolgsaussichten geltend gemachter Ansprüche. Ob Fehler bei Vertragsgestaltungen, Fristversäumnisse, mangelhafte Beratung oder fehlerhafte notarielle Leistungen – wir vertreten unsere Mandanten in allen Fragen vor Gericht und führen außergerichtliche Verhandlungen. Unsere besondere Stärke liegt in der Verknüpfung von tiefgehender Prozesskenntnis mit praxisnaher Expertise im Anwalts- und Notarrecht. So können wir komplexe Haftungsfragen schnell erfassen.

Kontaktieren Sie uns

Ihre Vorteile

Umfassende
Betreuung

Wir beraten und vertreten Sie mit großem Engagement und Fachwissen gerichtlich und außergerichtlich in sämtlichen Fragen des Arzthaftungsrechts.

Rechtssicherheit

Unsere langjährige Erfahrung und die Expertise unseres Teams sorgen dafür, dass wir Sie rechtssicher beraten und vertreten können.

Wissenschaftliche Expertise

Wir verfügen sowohl über theoretische als auch über praktische Erfahrungen, um medizinische Sachverhalte korrekt einzuordnen und aufzuklären.

Transparenz

Funktionierende Kommunikation – und damit Transparenz – gehört zu einem unserer operativen Grundsätze. Zu allen relevanten Schritten in einem Verfahren halten wir sie jederzeit auf dem Laufenden.

Daten­sicherheit

Für die DSGVO-konforme Datenspeicherung Ihrer Informationen nutzen wir einen eigenen, hochgesicherten Server in Deutschland. Ihre Daten sind bei uns in guten Händen.

Partner

Dr. iur. Marcus Vogeler
Unfall, Schaden und
Berufshaftung

Rechtsanwalt, Geschäftsführender Partner
Fachanwalt für Medizinrecht

Dr. iur. Marcus Vogeler ist seit 2012 Rechtsanwalt und seit 2017 Fachanwalt für Medizinrecht. Er arbeitet in deutscher und englischer Sprache u.a. auf den Gebieten Medizinrecht, Arzthaftungsrecht, Krankenversicherungsrecht sowie Arzneimittel- und Medizinprodukterecht. Zahlreiche Publikationen und Vorträge ebenso wie seine Mitgliedschaften unter anderem bei der Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltverein (DAV) belegen seine Expertise und sein Engagement auf dem Gebiet des Medizinrechts.

Profil

Kompetenzfelder

Medizinrecht
Arzthaftungsrecht
Krankenversicherungsrecht
Arzneimittel- und Medizinprodukterecht
Strafrecht
Personenschäden nach (Verkehrs-)Unfällen
Amtshaftung- und Staatshaftungsrecht

Werdegang
2017 Fachanwalt für Medizinrecht
2012 Zulassung zum Rechtsanwalt
2010 Promotion zum Doktor der Rechte
2012 Zweite Juristische Staatsprüfung
2009–2012   Rechtsreferendar im OLG-Bezirk Celle mit Stationen in der 19. Zivilkammer des Landgerichts Hannover (Arzthaftungskammer), im 1. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Celle (Arzthaftungssenat) und bei der Ärztekammer Niedersachsen
2007–2011 Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei der Ethik-Kommission der Medizinischen Hochschule Hannover
2007–2011 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für Medizinrecht (Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Erwin Deutsch)
2007–2009 Promotionsstudium an der Georg-August Universität Göttingen (Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Erwin Deutsch)
2007 Erste Juristische Staatsprüfung
2005–2007 Studentische Hilfskraft am Zentrum für Medizinrecht (Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Erwin Deutsch)
2005–2007 Studentische Hilfskraft bei der Ethik-Kommission der Medizinischen Hochschule Hannover
2004–2006 Studentische Hilfskraft am Lehrstuhl für Strafrecht und Strafprozessrecht (Prof. Dr. Gunnar Duttge)
2003–2007 Studium der Rechtswissenschaften an der Georg-August Universität Göttingen
2002  Grundwehrdienst im 8./Sanitätsregiment I in Hildesheim
1983 Geburtsjahr
Publikationen
Monographien

Ethik-Kommissionen – Grundlagen, Haftung und Standards, Springer Verlag 2011, zugl. Diss. Göttingen (dazu Rezensionen von Laufs, MedR 2012, 839 und Fischer, GuP 2011, 226). Ausgezeichnet mit dem 15. Wissenschaftspreises der Gesellschaft für Recht und Politik im Gesundheitswesen (GRPG)

Kommentierungen und Beiträge

Prozessvorbereitung – Die Behandlerseite, in: Wenzel, Der Arzthaftungsprozess, 2. Aufl. 2022 (in Vorbereitung).

Kapitel „Ethik-Kommissionen“ in: Spickhoff/Handorn (Hrsg.), Handbuch Medizinisches Forschungsrecht, 2024

Kommentierung der §§ 1, 4–6 Haftpflichtgesetz (HPflG), in: Beck’scher Online-Großkommentar BGB.

Kapitel “Arzthaftungsrecht” und “Produkthaftungsrecht”, in: Beck’sches Prozessformularbuch (Hrsg. Mes), 13. Aufl. 2015; 14. Aufl. 2018; 15. Aufl. 2022; 16. Aufl. 2025

Patientenschäden und Cybersicherheit, in: Rechtshandbuch der Cybersicherheit im Gesundheitswesen, 1. Aufl. 2024; 2. Aufl. 2026 (im Erscheinen)

Publikationen in Zeitschriften

Unterlassene Verlegung auf die Stroke Unit bei Schlaganfallverdacht, Anm. zu OLG Dresden, Hinweisbeschluss v. 26.2.2025 – 4 U 1225/24, MedR 2026 (im Erscheinen).

Schmerzensgeld „unlimited“? Interview in der NJW-aktuell 40/2025.

Medizinischer Standard in Übergangszeiten und zur Kausalität bei der Aufklärungsfehlerhaftung, Anm. zu BGH, Urt. v. 21.01.2025 – VI ZR 204/22, MedR 2025, 698.

Die Bedeutung von Aufklärungsformularen bei ärztlichen Aufklärungsgesprächen, NJW 2025, 1530 (gemeinsam mit Dr. Marie v. Hirschheydt).

Abgrenzung Befunderhebungsfehler vom Fehler der therapeutischen Information, Anm. zu BGH, Urt. v. 04.06.2024 - VI ZR 108/23, MedR 2025, 113.

Anforderungen an eine ordnungsgemäße Aufklärung über Behandlungsalternativen, Anm. zu OLG Hamm, Urt. v. 02.02.2024 - 26 U 36/23, MedR 2025, 36.

Keine Beweislastumkehr zugunsten des Patienten im Hinblick auf Kausalverlauf auch bei „grober" Aufklärungspflichtverletzung, Anm. zu OLG Dresden, Hinweisbeschl. v. 19.7.2023 - 4 U 245/23; OLG Dresden, Zurückweisungsbeschl. v. 14.8.2023 -4 U 245/23; VersR 2024, 1073.

Haftung einer Hausärztin bei Impfungen gegen das Coronavirus nach Amtshaftungsgrundsätzen, Anm. zu OLG Hamm Urt. v. 19.06.2024 - I-3 U 119/23, MedR 2024, 898.

Aufklärungspflicht bei Einsatz eines Aufklärungsformulars - Anm. zu BGH, Urt. v. 16.08.2022 - VI ZR 342/21, NJW 2023, 151

Keine „Sperrfrist“ zwischen Aufklärung und Einwilligung, Anm. zu BGH, Urteil vom 20.12. 2022 – VI ZR 375/21, GuP 2023, 114

Anmerkung zu OLG Celle, Urt. v. 20.9.2021 - 1 U 32/20 (LG Hannover), MedR 2022, 591-593
Zum Beweis der ordnungsgemäßen Aufklärung – Anm. zu OLG Dresden, Urt. v. 15.03.2022 – 4 U 1972/21, GuP 2022, 233-237

Grobe Sicherungsaufklärungspflichtverletzung: Zurechnungszusammenhang unter Schutzzweckgesichtspunkten, Anm. zu BGH, Urteil vom 24.5.2022 – VI ZR 206/21, GuP 2023, 30

Zur Frühzeitigkeit der Einwilligungserklärung – Zugleich Anm. zu OLG Bremen, Grund- und Teilurt. v. 25.11.2021, MedR 2022, 24 – 28.

Zur taggenauen Berechnung des Schmerzensgeldes und zur Bedeutung des ärztlichen Verschuldens in einem Geburtsschadensfall, Anm. zu BGH, Urteil vom 22. März 2022 – VI ZR 16/21, GuP 115–118.

Einwand der hypothetischen Einwilligung und rechtmäßiges Alternativverhalten bei der Unterlassungskausalität, Anm. zu BGH, Urteil vom 7.12.2021 – VI ZR 277/19, GuP 2022, 75.

Zum Umfang und zur (abstrakten) Beweiskraft einer elektronischen Dokumentation, Anm. zu BGH, Urteil vom 27. April 2021 – VI ZR 84/19, GuP 2021, 218 – 222.

Haftungsrechtliche Grenzbereiche: Aufklärungs- und Organisationsverschulden bei elektiver sekundärer Sectio, Anm. zu BGH, Urteil vom 4. Februar 2021 – VI ZR 60/20, GuP 2021, 154–157.

Verpflichtung des Arztes zur wirtschaftlichen Aufklärung, ZMGR 2021, 141-144.

Aufklärungspflichten bei Neulandmethoden und der Einwand der hypothetischen Einwilligung, Anm. zu BGH, Urteil vom 18. Mai 2021 – VI ZR 401/19, GuP 2021, 198–200.

Anmerkung zu OLG Frankfurt, Urt. v. 22.12.2020 - 8 U 142/18, MedR 2021, 996.

Haftung für spezifische Berufsrisiken: Wie weit geht der Schutz des Deliktsrechts? – Zugleich Anmerkung zu BGH v. 8.12.2020 – VI ZR 19/20, VersR 2021, 753–759.

Erneut: Zur sekundären Darlegungslast der Behandlungsseite bei behaupteten Hygieneverstößen, Anm. zu BGH, Urteil vom 24. November 2020 – VI ZR 415/19, GuP 2021, 36–40.

Zur erforderlichen Substanziierung des Berufungsvortrags und zur Person des Aufklärenden, Anm. zu OLG Dresden, Urteil vom 12. Mai 2020 – 4 U 1388/19, GuP 2021, 76–80.

Die Abgrenzung eines Befunderhebungsfehlers von einem Fehler der therapeutischen Aufklärung, Anm. zu BGH, Urteil vom 26. Mai 2020 – VI ZR 213/19, GuP 225–229.

Der Handgriff nach Samuel Kristeller, Anm. zu OLG Celle, Beschluss vom 13. November 2019 – 1 U 25/19, GuP 2020, 196 – 198.

Unbeachtlichkeit der hypothetischen Einwilligung aufgrund von Schutzzweckerwägungen, Anm. zu BGH, Urteil vom 11. Februar 2020 – VI ZR 415/18, GuP 2020, 152–153.

Hinreichende Wahrscheinlichkeit als Grundvoraussetzung für die Beweislastumkehr bei (einfachem) Befunderhebungsfehler, Anm. zu BGH, Urteil vom 22. Oktober 2019 – VI ZR 71/17, GuP 2020, 112–115.

Medizinische Rechtsfertigung und Aufklärungspflichten bei Anwendung einer Außenseitermethode, Anm. zu BGH, Urteil vom 15. Oktober 2019 – VI ZR 105/18, GuP 2020, 76–79.

Würdigung eines Gutachtens einer medizinischen Schlichtungsstelle (nur) im Wege des Urkundenbeweises, Anm. zu BGH, Beschluss vom 12. März 2019 – VI ZR 278/18, GuP 2020, 25–26.

Sekundäre Darlegungslast bei der Behauptung von Hygieneverstößen, Anm. zu BGH, Urteil vom 19. Februar 2019 – VI ZR 505/17, GuP 2019, 223.

Kausalitätsfragen bei der Aufklärungsfehlerhaftung: Unterscheidung von vertraglicher und deliktischer Haftung, MedR 2020, 180.

Haftung: Arzt erlebte Fragebogen-Fiasko, ÄrzteZeitung, 28./29.09.2018, S. 14.

Die Lebendspende: BGH trifft Grundsatzentscheidung, Der Nierenarzt 2019, 22–26.

Sekundäre Darlegungslast bei der Behauptung von Hygieneverstößen, Anm. zu BGH, Urteil vom 19. Februar 2019 – VI ZR 505/17, GuP 2019, 223.

Hat der Arzt vor der Verabreichung eines Antikoagulans über das seltene Risiko eines Priapismus aufzuklären? Unfallchirurg 2018 · 121:674–676.

Haftung für Fehlentscheidungen von Ethik-Kommissionen bei der Arzneimittelprüfung, RPG 2011, 27–38

Das anwaltliche Erfolgshonorar, JA 2011, 321–329

Anschein und Vermutung – Der Beweis der Ursächlichkeit in der Arzneimittelhaftung, MedR 2011, 81–88

Teilrechtsfähigkeit öffentlich-rechtlicher Ethik-Kommissionen – Die Übertragbarkeit der Lehre von den Teilrechtsfähigen Verbänden des öffentlichen Rechts auf Ethik-Kommissionen, PatR/Q‑med 2009, 90–101

Die Haftung des Arztes bei der Anwendung neuartiger und umstrittener Heilbehandlungen nach der neueren Rechtsprechung des BGH, MedR 2008, 697–707

Der Probandenvertrag, MedR 2008, 273–281 (zusammen mit Herrn Jan Ehling)

Rezensionen

Max Rust, Die Substantiierungslast im Zivilprozess, Nomos, 2021, MedR 2022 (im Erscheinen)

Daniel Ammann, Medizinethik und medizinethische Expertengremien im Licht des öffentlichen Rechts – Ein Beitrag zur Lösung von Unsicherheiten im gesellschaftlichen Umgang mit lebenswissenschaftlichen Fragestellungen aus rechtswissenschaftlicher Perspektive, Berlin 2012, in: MedR 2012, 485.

Swenja Rieck, Staatshaftung gemäß Art. 34 GG für Ethikkommissionen im Sinne des Arzneimittel- und des Medizinproduktegesetzes – Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik des Art. 34 GG, Berlin 2012, in: MedR 2012, 421.

Vorträge
28.11.2025 Notarhaftung – Grundlagen und aktuelle Rechtsprechung, Inhouse-Schulung.
27.11.2025 Aktuelles Arzthaftungsrecht einschließlich strafrechtlicher Risiken, St. Elisabeth Krankenhaus Salzgitter
06.11.2025 Workshop Schadensrecht, Polizeidirektion Hannover
18.10.2025 Organisation von Notaufnahmen, AWMF Essen
20.09.2025 Ärztliche Aufklärung und Einwilligung – aktuelle Rechtsprechung, FGIMB (Würzburg).
05.09.2025 Rechtliche Aspekte und rechtliche Grenzen bei der Behandlung von Patienten mit Pflege- und Unterstützungsbedarf und Patienten in gesetzlicher Betreuung, ZÄK Niedersachen (Hannover).
26.06.2025 Fallstricke der Begutachtung, Gutachterschulung FOMF (Berlin).
07.09.2024 Arzthaftung für Cyberrisiken, 16. Niedersächsische Medizinrechtstage (Hannover).
20.01.2024 Die ärztliche Aufklärung bei ambulanten Eingriffen, Kaiserin-Friedrich-Stiftung (Berlin).
24.11.2023 Schmerzensgeld, Schockschaden und Hinterbliebenengeld: Balancen und Dysbalancen bei der juristischen Bewertung, Workshop I – Kölner Symposium.
14.12.2023 Haftung bei Corona-Impfungen, Allianz Versicherung
27.11.2023 Schulung "Arbeits- und Medizinrecht", St. Bernward Krankenhaus
24.11.2023 Workshop I: Schmerzensgeld, Schockschaden und Hinterbliebenengeld: Balancen und Dysbalancen bei der juristischen Bewertung, 34. Kölner Symposium
21.11.2023 Aktuelles Arzthaftungsrecht, Klinikum Wolsburg
06.10.2023 Aufklärung in medizinischen Sonderfällen, 3. OP-Raum-Tagung 2023, Berlin
12.06.2023 Aktuelle Rechtsprechung zum Arzthaftungsrecht, AXA Versicherung
18.04.2023 Klinische Studien – Forschungsstandards – Probandenversicherung, HDI Versicherung
22.03.2023 Die elektronische Dokumentation(Schwerpunkt: Haftungsrecht), Klinikum Wolfsburg
16.01.2023 Aktuelle Rechtsprechung im Arzthaftungsrecht, VGH Versicherungen
17.02.2023 Strafrechtliche Risiken des Arztberufs, Risiken bei Behandlungs- und Aufklärungsfehlern, 52. Symposium für Jurist:innen und Ärzt:innen Kaiserin-Friedrich-Stiftung Berlin
01.02.2023 Das neue Ehegattennotvertretungsrecht, DIAKOVERE
20.01.2023 Wenn Ärzte fehlen – wer ist verantwortlich? Verband leitender Orthopäden und Unfallchirurgen e.V. (VLOU)
10.09.2022 Arzthaftungsrecht: Zufallsbefunde bei der Bildgebung, 14. Niedersächsische Medizinrechtstage
25.05.2022 Bahnhaftung – Inhouse-Seminar der VGH (Hannover)
25.05.2022 Aktuelle Rechtsprechung zum Personenschadensrecht / Inhouse-Seminar der VGH (Hannover)
07.05.2022 Kausalitätsfragen bei der Aufklärungsfehlerhaftung – „Erwinianum“ (Göttingen)
10.06.2021 Rechtsfragen des Krankenhausalltags (Referent und wissenschaftliche Leitung; über die Ärztekammer Niedersachsen anerkannte Fortbildung für Ärzte)
27.03.2021 Verpflichtung des Arztes zur wirtschaftlichen Aufklärung (BGH, Urt. v. 28.1.2020 - VI ZR 92/19)
  21. Frühjahrstagung Medizinrecht der Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht
26.03.2020 Kausalitätsfragen bei der Aufklärungsfehlerhaftung, Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht des Anwaltsvereins Hannover
06.03.2020 Wie verhalten bei Fehlern / Schadensfällen, Vortrag auf dem Kongress Geburtshilfe mal anders: Kontroversen, Kooperationen, Kasuistiken, Diakovere Friederikenstift Hannover
06.02.2020 Rechtsfragen des Krankenhausalltags: Krankenhaushygiene (Referent und wissenschaftliche Leitung; über die Ärztekammer Niedersachsen anerkannte Fortbildung für Ärzte)
20.11.2019 Symposium „Rechtliche Risiken und Nebenwirkungen des Arztberufes“, Diakovere Annastift
(Referent und wissenschaftliche Leitung)
13.09.2019 Kausalitätsfragen bei der Aufklärungsfehlerhaftung, Herbsttagung Medizinrecht der Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltverein
29.08.2019 Rechtsfragen des Krankenhausalltags: Personalmangel im Krankenhaus
(Referent und wissenschaftliche Leitung; über die Ärztekammer Niedersachsen anerkannte Fortbildung für Ärzte)
12.06.2019 Arzthaftung aus der anwaltlichen Praxis – Schwerpunkt: Allgemein- und Viszeralchirurgie, Diakovere Henriettenstift
13.04.2018 Das Gutachten im Arzthaftungsprozess, 24. Jahrestagung der Deutschen Assoziation für Fuß und Sprunggelenk e.V. (D.A.F.)
18.08.2018 Craniomandibuläre Dysfunktion – Arzthaftungsrechtliche Aspekte, IOS Hannover CMD Kompaktkurs.
09.09.2017 Arzthaftungsrechtliche Fragen bei neurochirurgischen Operationen, Vortrag auf dem Niedersächsischen Medizinrechtstag.
07.06.2017 Craniomandibuläre Dysfunktion – Arzthaftungsrechtliche Aspekte, IOS Hannover CMD Kompaktkurs.
27.04.2017 Die hypothetische Einwilligung im Arzthaftungsprozess, Vortrag auf der Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht des Anwaltvereins Hannover.
16.11.2016 Das Antikorruptionsgesetz – Ein Überblick, Diakoniekrankenhaus Henriettenstiftung Hannover.
06.07.2016 Arzthaftung aus der anwaltlichen Praxis – Schwerpunkt Orthopädie/Unfallchirurgie Auguste Viktoria Klinik Bad Oeynhausen.
12.05.2016 Arzthaftung aus der anwaltlichen Praxis – Schwerpunkt Gynäkologie/Geburtshilfe Diakoniekrankenhaus Henriettenstiftung Hannover.
12.04.2016 Das Schlichtungsverfahren aus Patienten- und Rechtsanwaltssicht, Vortrag in der Schlichtungsstelle für Arzthaftpflichtfragen der norddeutschen Ärztekammern.
07.11.2015 Arzthaftung aus der anwaltlichen Praxis, Deutsche Gesellschaft für Mund , Kiefer- und Gesichtschirurgie in Frankfurt a.M.
18.03.2015 Arzthaftung aus anwaltlicher Sicht, 47. Symposium des Ärztevereins Hannover, Herausforderungen und Belastungen für die Ärzteschaft in der heutigen Zeit.
30.07.2014 Das neue Patientenrechtegesetz, St. Alexius-/St. Josef-Krankenhaus Neuss
06.11.2013 Das neue Patientenrechtegesetz, Krankenhaus Zweckverband Rheinland e.V.
18.09.2013 Das neue Patientenrechtegesetz, St. Elisabeth-Krankenhaus Salzgitter
17.09.2013 Das neue Patientenrechtegesetz, Zentrum für Nieren , Hochdruck- und Stoffwechselerkrankungen Hannover
27.08.2013 Das neue Patientenrechtegesetz, Vinzenzkrankenhaus Hannover
03.04.2013 Das neue Patientenrechtegesetz, Diakoniekrankenhaus Henriettenstiftung Hannover
05.06.2013 Das neue Patientenrechtegesetz, Rotes Kreuz Krankenhaus Kassel
03.06.2013 Das neue Patientenrechtegesetz, Krankenhaus Neu-Mariahilf Göttingen
07.05.2013 Der Kunstfehler — Eine Einführung in den Arzthaftungsprozess, Patientenuniversität der Medizinischen Hochschule Hannover.
10.07.2012 Der Kunstfehler — Eine Einführung in den Arzthaftungsprozess, Patientenuniversität der Medizinischen Hochschule Hannover.
Mitgliedschaften und Engagements
Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltverein (DAV) e.V
Anwälte für Ärzte e.V.
Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V.
Freundeskreis Hannover e.V.
Ständiger Mitarbeiter der Zeitschrift „Gesundheit und Pflege“ (GuP)
Freundeskreis des Vinzenzkrankenhaus Hannover e.V. (Gründungsmitglied und Schatzmeister)
Kuratoriumsjurist der „Henning-von-Burgsdorff- und Dr.-Karl-Gans-Stiftung zu Hannover

Team-Unfall, Schaden und Berufshaftung

Dr. Marie v. Hirschheydt
Unfall, Schaden und
Berufshaftung

Rechtsanwältin / Associate
Lehrbeauftragte der Jade Hochschule

Profil

Kompetenzfelder

Rechtsanwältin im Medizinrecht
Lehrbeauftragte der Jade Hochschule (Hebammenwissenschaften)

Werdegang
2024 Zweites Juristisches Staatsexamen
2022–2024 Rechtsreferendarin im OLG-Bezirk Celle mit Stationen in der 6. Zivilkammer des Landgerichts Hannover (Arzthaftungskammer), im Bereich Compliance der Medizinischen Hochschule Hannover und in der Kanzlei D+B Rechtsanwälte (Berlin)
2020–2022 Promotion im Medizinrecht zum Thema „Gewalt unter der Geburt, Standard – Haftung – Sanktion?“, erschienen in der MedR Schriftenreihe im Springer Verlag
2019 Erstes Juristisches Staatsexamen
2014–2019 Studium der Rechtswissenschaften an der Friedrich-Schiller-Universität Jena
1995 Geburtsjahr
Publikationen
  1. LG München II - Informationspflicht und Traumaverarbeitung, Anmerkung mit Adrian Schmidt-Recla, in: MedR 2022, 681
  2. Gewalt unter der Geburt, Standard - Haftung - Sanktion?, MedR Schriftenreihe Springer Verlag 2023, zugl. Diss. Jena.
  3. Rechtsnatur und Konturen des Überzeugungsversuchs vor Zwangsbehandlungen – Anm. zu OLG Celle, Beschl. v. 16.5.2024 – 1 Ws 131/24, gemeinsam mit Adrian Schmidt-Recla, MedR 2024 (im Erscheinen)
  4. Die Sicherungsaufklärung als Nachsorgepflicht – Anm. zu BGH, Urt. v. 5.6.2024 - VI ZR 108/23, GuP 2024 (im Erscheinen)

Stefanie Neufert

Rechtsanwaltsfachangestellte

Daniela Schwarz

Rechtsanwaltsfachangestellte

Sandra Milius

Rechtsanwaltsfachangestellte

Kontakt

Ihre Kanzlei für

Unfall, Schaden und
Berufshaftung

Vogeler Rechtsanwälte

Dr. iur. Marcus Vogeler
Rechtsanwalt, Fachanwalt für Medizinrecht

Vogeler Rechtsanwälte
Brehmstraße 1
D-30173 Hannover

Medizin- und Arzthaftungsrecht:
Fon +49 (0)511 270 465 60
Fax +49 (0)511 270 465 99

Anfahrt

Unsere Kanzlei liegt ganz in der Nähe des Braunschweiger Platzes und ist von dort zu Fuß nur 5 Minuten entfernt. Sie ist gut mit allen öffentlichen Verkehrsmitteln zu erreichen. Direkt vor der Kanzlei befindet sich die Haltestelle Brehmstraße mit den Buslinien 128 und 134. Wenn Sie am Hauptbahnhof ankommen, können Sie dort den Bus 128 direkt zur Brehmstraße nehmen. Sie reisen mit dem PKW an? Parkmöglichkeiten sind ausreichend vorhanden.

Unsere regulären Bürozeiten sind montags bis donnerstags von 8 bis 18 Uhr. Freitags sind wir bis 14 Uhr erreichbar. Nehmen Sie gerne Kontakt auf, um einen Termin zu vereinbaren.

Newsletter anmelden

Erhalten Sie den Newsletter zum Thema Flug- und Transportrecht

DSGVO

Vielen Dank, wir senden Ihnen eine E-Mail mit einem Bestätigungslink.

Newsletter anmelden

Erhalten Sie den Newsletter zum Thema Medizin- und Arztrecht

DSGVO

Vielen Dank, wir senden Ihnen eine E-Mail mit einem Bestätigungslink.

Subscribe to newsletter

Receive the newsletter on aviation and transport law

GDPR

Thank you, we will send you an email with a confirmation link.

Subscribe to newsletter

Receive the newsletter medical and medical law

GDPR

Thank you, we will send you an email with a confirmation link.