Accident, damage and professional liability:
Complex damage – clear solutions.

We exclusively represent liability insurers, companies, public corporations and members of the liberal professions and offer comprehensive expertise in the defense of accident, damage and professional liability cases.

Expertise

Liability and defense:
at the highest level

Dr. Marcus Vogeler has grown up with liability law in all its conceivable facets. Our particular strengths: In personal injury law, we draw on our experience in medical law; in traffic law, we ensure an effective defense in all accident constellations or support clients in all matters relating to accident settlement, compensation and liability clarification – from the unclear question of fault to personal injury and consequential economic loss. And when it comes to professional liability, particularly in the case of lawyers’ and notaries’ liability, we develop tailor-made strategies and work in partnership with our clients.

Fields of activity

In personal injury law, we use our experience in medical law to precisely assess medical and legal contexts.

Personal injury law is a specific area of general liability law. As a rule, it concerns accidents, i.e. falls, and, for example, incidents and accidents involving animals. Our particular expertise in this field is based on the fact that, as experienced liability practitioners with an in-depth knowledge of medical matters, we are also highly capable of assessing the damages resulting from a personal injury case. We act as counsel in this area to leading indemnity insurance providers and the public sector.

Contact us

Defense in liability claims, examination and defense of claims for damages, settlement of personal injury claims.

Our areas of activity include the defense against liability or the assertion of claims in traffic accidents: We analyze the causes of accidents, examine the basis for claims and represent our clients both out of court and in court proceedings. Thanks to our cross-connection with medical law, we are able to assess medical reports and claims for damages in a well-founded manner. We also examine recourse claims from insurance companies, provide support in defending against unjustified claims and ensure an economically viable solution. Our particular strength lies in our ability to quickly grasp complex accident and liability constellations and precisely assess risks.

Contact us

Our hobbyhorse: Lawyer and notary liability on the defense side.

A particular focus of our work is the defense of lawyers and notaries in liability claims arising from alleged breaches of duty. We carefully analyze the allegations, evaluate contracts, procedural files and correspondence and assess the prospects of success of asserted claims. Whether errors in the drafting of contracts, failure to meet deadlines, inadequate advice or faulty notarial services - we represent our clients in all matters in court and conduct out-of-court negotiations. Our particular strength lies in combining in-depth knowledge of litigation with practical expertise in the law of lawyers and notaries. This enables us to quickly grasp complex liability issues.

Contact us

The benefits to you

Comprehensive
support

We employ an individually adaptable software system. It is thanks to our close collaboration with our software provider that we can offer you customised solutions for all types of proceedings.

Legal certainty

Our long-standing experience and our team’s expertise enable us to offer you legally sound advice and representation.

Specialist expertise

Possessing not only theoretical but practical experience too, means we can fully assess and illuminate medical facts and matters.

Transparency

A key value by which we operate is communicating effectively, thereby ensuring transparency. You will be continuously updated on all the relevant steps of your proceedings.

Data security

We employ a dedicated, highly secure German-based server for the GDPR-compliant data storage of your data. With us, your data is in good hands. With us, your data is in good hands.

Partner

Dr. Marcus Vogeler
Accident, damage and
Professional liability

Lawyer, Managing Partner
Specialist lawyer for medical law

Dr. Dr. Marcus Vogeler was admitted to the German bar in 2012, and has specialised in medical law since 2017. He shared his knowledge and huge wealth of experience with his sons, Marcus and Andreas, and, even while still students, they too, specialised in this area. Numerous publications and public lectures, alongside his association memberships, including the Medical Law Work Group of the German Bar Association (DAV) attest to his expertise and his dedicated service in the area of medical law.

Profile

Areas of expertise

Medical law
Medical malpractice law
Health insurance law
Drug and medical device law
Criminal law
Personal injury following (traffic) accidents
Public liability and state liability law

Career
2017 Specialist lawyer for medical law
2012 Admission to the bar
2010 Doctorate in law
2012 Second state examination in law
2009-2012 Legal trainee in the Higher Regional Court district of Celle with stations in the 19th Civil Chamber of the Regional Court of Hanover (Medical Liability Chamber), in the 1st Civil Senate of the Higher Regional Court of Celle (Medical Liability Senate) and at the Medical Association of Lower Saxony
2007-2011 Research assistant at the Ethics Committee of the Hannover Medical School
2007-2011 Research assistant at the Center for Medical Law (Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Erwin Deutsch)
2007-2009 Doctoral studies at the Georg-August University of Göttingen (Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Erwin Deutsch)
2007 First state examination in law
2005-2007 Student assistant at the Center for Medical Law (Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Erwin Deutsch)
2005-2007 Student assistant at the Ethics Committee of the Hannover Medical School
2004-2006 Student assistant at the Chair of Criminal Law and Criminal Procedure (Prof. Dr. Gunnar Duttge)
2003-2007 Studied law at the Georg-August University of Göttingen
2002 Basic military service in the 8th/Sanitary Regiment I in Hildesheim
1983 Year of birth
Publications
Monographs

Ethik-Kommissionen – Grundlagen, Haftung und Standards, Springer Verlag 2011, zugl. Diss. Göttingen (dazu Rezensionen von Laufs, MedR 2012, 839 und Fischer, GuP 2011, 226). Awarded the 15th Scholarship Prize of the Gesellschaft für Recht und Politik im Gesundheitswesen (Society for Law and Policy in Healthcare)

Commentaries and essays

Prozessvorbereitung – Die Behandlerseite, in: Wenzel, Der Arzthaftungsprozess, 2. Aufl. 2022 (in Vorbereitung).

Kapitel „Ethik-Kommissionen“ in: Spickhoff/Handorn (Hrsg.), Handbuch Medizinisches Forschungsrecht, 2024

Kommentierung der §§ 1, 4–6 Haftpflichtgesetz (HPflG), in: Beck’scher Online-Großkommentar BGB.

Kapitel “Arzthaftungsrecht” und “Produkthaftungsrecht”, in: Beck’sches Prozessformularbuch (Hrsg. Mes), 13. Aufl. 2015; 14. Aufl. 2018; 15. Aufl. 2022; 16. Aufl. 2025

Patientenschäden und Cybersicherheit, in: Rechtshandbuch der Cybersicherheit im Gesundheitswesen, 1. Aufl. 2024; 2. Aufl. 2026 (in publication)

Magazine publications

Unterlassene Verlegung auf die Stroke Unit bei Schlaganfallverdacht, Anm. zu OLG Dresden, Hinweisbeschluss v. 26.2.2025 – 4 U 1225/24, MedR 2026 (im Erscheinen).

Schmerzensgeld „unlimited“? Interview in der NJW-aktuell 40/2025.

Medizinischer Standard in Übergangszeiten und zur Kausalität bei der Aufklärungsfehlerhaftung, Anm. zu BGH, Urt. v. 21.01.2025 – VI ZR 204/22, MedR 2025, 698.

Die Bedeutung von Aufklärungsformularen bei ärztlichen Aufklärungsgesprächen, NJW 2025, 1530 (gemeinsam mit Dr. Marie v. Hirschheydt).

Abgrenzung Befunderhebungsfehler vom Fehler der therapeutischen Information, Anm. zu BGH, Urt. v. 04.06.2024 - VI ZR 108/23, MedR 2025, 113.

Anforderungen an eine ordnungsgemäße Aufklärung über Behandlungsalternativen, Anm. zu OLG Hamm, Urt. v. 02.02.2024 - 26 U 36/23, MedR 2025, 36.

Keine Beweislastumkehr zugunsten des Patienten im Hinblick auf Kausalverlauf auch bei „grober" Aufklärungspflichtverletzung, Anm. zu OLG Dresden, Hinweisbeschl. v. 19.7.2023 - 4 U 245/23; OLG Dresden, Zurückweisungsbeschl. v. 14.8.2023 -4 U 245/23; VersR 2024, 1073.

Haftung einer Hausärztin bei Impfungen gegen das Coronavirus nach Amtshaftungsgrundsätzen, Anm. zu OLG Hamm Urt. v. 19.06.2024 - I-3 U 119/23, MedR 2024, 898.

Aufklärungspflicht bei Einsatz eines Aufklärungsformulars - Anm. zu BGH, Urt. v. 16.08.2022 - VI ZR 342/21, NJW 2023, 151

Keine „Sperrfrist“ zwischen Aufklärung und Einwilligung, Anm. zu BGH, Urteil vom 20.12. 2022 – VI ZR 375/21, GuP 2023, 114

Anmerkung zu OLG Celle, Urt. v. 20.9.2021 - 1 U 32/20 (LG Hannover), MedR 2022, 591-593
Zum Beweis der ordnungsgemäßen Aufklärung – Anm. zu OLG Dresden, Urt. v. 15.03.2022 – 4 U 1972/21, GuP 2022, 233-237

Grobe Sicherungsaufklärungspflichtverletzung: Zurechnungszusammenhang unter Schutzzweckgesichtspunkten, Anm. zu BGH, Urteil vom 24.5.2022 – VI ZR 206/21, GuP 2023, 30

Zur Frühzeitigkeit der Einwilligungserklärung – Zugleich Anm. zu OLG Bremen, Grund- und Teilurt. v. 25.11.2021, MedR 2022, 24 – 28.

Zur taggenauen Berechnung des Schmerzensgeldes und zur Bedeutung des ärztlichen Verschuldens in einem Geburtsschadensfall, Anm. zu BGH, Urteil vom 22. März 2022 – VI ZR 16/21, GuP 115–118.

Einwand der hypothetischen Einwilligung und rechtmäßiges Alternativverhalten bei der Unterlassungskausalität, Anm. zu BGH, Urteil vom 7.12.2021 – VI ZR 277/19, GuP 2022, 75.

Zum Umfang und zur (abstrakten) Beweiskraft einer elektronischen Dokumentation, Comment on the Decision of the German Federal Court of Justice (BGH) of 27 April 2021 – VI ZR 84/19, GuP 2021, 218 – 222.

Haftungsrechtliche Grenzbereiche: Aufklärungs- und Organisationsverschulden bei elektiver sekundärer Sectio, zu BGH, Urteil vom 4. Februar 2021 – VI ZR 60/20, GuP 2021, 154–157.

Verpflichtung des Arztes zur wirtschaftlichen Aufklärung, ZMGR 2021, 141-144.

Aufklärungspflichten bei Neulandmethoden und der Einwand der hypothetischen Einwilligung, zu BGH, Urteil vom 18. Mai 2021 – VI ZR 401/19, GuP 2021, 198–200.

Comment on the Decision of the Frankfurt Higher Regional Court of 22.12.2020 - 8 U 142/18, MedR 2021, 996.

Haftung für spezifische Berufsrisiken: Wie weit geht der Schutz des Deliktsrechts? – Zugleich Anmerkung zu BGH v. 8.12.2020 – VI ZR 19/20, VersR 2021, 753–759.

Erneut: Zur sekundären Darlegungslast der Behandlungsseite bei behaupteten Hygieneverstößen, zu BGH, Urteil vom 24. November 2020 – VI ZR 415/19, GuP 2021, 36–40.

Zur erforderlichen Substanziierung des Berufungsvortrags und zur Person des Aufklärenden, zu OLG Dresden, Urteil vom 12. Mai 2020 – 4 U 1388/19, GuP 2021, 76–80.

Die Abgrenzung eines Befunderhebungsfehlers von einem Fehler der therapeutischen Aufklärung, zu BGH, Urteil vom 26. Mai 2020 – VI ZR 213/19, GuP 225–229.

Der Handgriff nach Samuel Kristeller, Comment on the decision of Celle Higher Regional Court of 13 November 2019 – 1 U 25/19, GuP 2020, 196 – 198.

Unbeachtlichkeit der hypothetischen Einwilligung aufgrund von Schutzzweckerwägungen, Comment on the Decision of the German Federal Court of Justice (BGH) of 11 February 2020 – VI ZR 415/18, GuP 2020, 152–153.

Hinreichende Wahrscheinlichkeit als Grundvoraussetzung für die Beweislastumkehr bei (einfachem) Befunderhebungsfehler, Comment on the Decision of the German Federal Court of Justice (BGH) of 22 October 2019 – VI ZR 71/17, GuP 2020, 112–115.

Medizinische Rechtsfertigung und Aufklärungspflichten bei Anwendung einer Außenseitermethode, Comment on the Decision of the German Federal Court of Justice (BGH) of 15 October 2019 – VI ZR 105/18, GuP 2020, 76–79.

Würdigung eines Gutachtens einer medizinischen Schlichtungsstelle (nur) im Wege des Urkundenbeweises, Comment on the decision of the German Federal Court of Justice (BGH) of 12 March 2019 – VI ZR 278/18, GuP 2020, 25–26.

Sekundäre Darlegungslast bei der Behauptung von Hygieneverstößen, Comment on the Decision of the German Federal Court of Justice (BGH) of 19 February 2019 – VI ZR 505/17, GuP 2019, 223.

Kausalitätsfragen bei der Aufklärungsfehlerhaftung: Unterscheidung von vertraglicher und deliktischer Haftung, MedR 2020, 180.

Haftung: Arzt erlebte Fragebogen-Fiasko, ÄrzteZeitung, 28./29.09.2018, S. 14.

Die Lebendspende: BGH trifft Grundsatzentscheidung, Der Nierenarzt 2019, 22–26.

Sekundäre Darlegungslast bei der Behauptung von Hygieneverstößen, Comment on the Decision of the German Federal Court of Justice (BGH) of 19 February 2019 – VI ZR 505/17, GuP 2019, 223.

Hat der Arzt vor der Verabreichung eines Antikoagulans über das seltene Risiko eines Priapismus aufzuklären? Unfallchirurg 2018 · 121:674–676.

Haftung für Fehlentscheidungen von Ethik-Kommissionen bei der Arzneimittelprüfung, RPG 2011, 27–38

Das anwaltliche Erfolgshonorar, JA 2011, 321–329

Anschein und Vermutung – Der Beweis der Ursächlichkeit in der Arzneimittelhaftung, MedR 2011, 81–88

Teilrechtsfähigkeit öffentlich-rechtlicher Ethik-Kommissionen – Die Übertragbarkeit der Lehre von den Teilrechtsfähigen Verbänden des öffentlichen Rechts auf Ethik-Kommissionen, PatR/Q‑med 2009, 90–101

Die Haftung des Arztes bei der Anwendung neuartiger und umstrittener Heilbehandlungen nach der neueren Rechtsprechung des BGH, MedR 2008, 697–707

Der Probandenvertrag, MedR 2008, 273–281 (zusammen mit Herrn Jan Ehling)

Reviews

Max Rust, Die Substantiierungslast im Zivilprozess, Nomos, 2021, MedR 2022 (im Erscheinen)

Daniel Ammann, Medizinethik und medizinethische Expertengremien im Licht des öffentlichen Rechts – Ein Beitrag zur Lösung von Unsicherheiten im gesellschaftlichen Umgang mit lebenswissenschaftlichen Fragestellungen aus rechtswissenschaftlicher Perspektive, Berlin 2012, in: MedR 2012, 485.

Swenja Rieck, Staatshaftung gemäß Art. 34 GG für Ethikkommissionen im Sinne des Arzneimittel- und des Medizinproduktegesetzes – Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik des Art. 34 GG, Berlin 2012, in: MedR 2012, 421.

Public lectures
28.11.2025 Notarhaftung – Grundlagen und aktuelle Rechtsprechung, Inhouse-Schulung.
27.11.2025 Aktuelles Arzthaftungsrecht einschließlich strafrechtlicher Risiken, St. Elisabeth Krankenhaus Salzgitter
06.11.2025 Workshop Schadensrecht, Polizeidirektion Hannover
18.10.2025 Organisation von Notaufnahmen, AWMF Essen
20.09.2025 Ärztliche Aufklärung und Einwilligung – aktuelle Rechtsprechung, FGIMB (Würzburg).
05.09.2025 Rechtliche Aspekte und rechtliche Grenzen bei der Behandlung von Patienten mit Pflege- und Unterstützungsbedarf und Patienten in gesetzlicher Betreuung, ZÄK Niedersachen (Hannover).
26.06.2025 Fallstricke der Begutachtung, Gutachterschulung FOMF (Berlin).
07.09.2024 Arzthaftung für Cyberrisiken, 16. Niedersächsische Medizinrechtstage (Hannover).
20.01.2024 Die ärztliche Aufklärung bei ambulanten Eingriffen, Kaiserin-Friedrich-Stiftung (Berlin).
24.11.2023 Schmerzensgeld, Schockschaden und Hinterbliebenengeld: Balancen und Dysbalancen bei der juristischen Bewertung, Workshop I – Kölner Symposium.
14.12.2023 Haftung bei Corona-Impfungen, Allianz Versicherung
27.11.2023 Schulung "Arbeits- und Medizinrecht", St. Bernward Krankenhaus
24.11.2023 Workshop I: Schmerzensgeld, Schockschaden und Hinterbliebenengeld: Balancen und Dysbalancen bei der juristischen Bewertung, 34. Kölner Symposium
21.11.2023 Aktuelles Arzthaftungsrecht, Klinikum Wolsburg
06.10.2023 Aufklärung in medizinischen Sonderfällen, 3. OP-Raum-Tagung 2023, Berlin
12.06.2023 Aktuelle Rechtsprechung zum Arzthaftungsrecht, AXA Versicherung
18.04.2023 Klinische Studien – Forschungsstandards – Probandenversicherung, HDI Versicherung
22.03.2023 Die elektronische Dokumentation(Schwerpunkt: Haftungsrecht), Klinikum Wolfsburg
16.01.2023 Aktuelle Rechtsprechung im Arzthaftungsrecht, VGH Versicherungen
17.02.2023 Strafrechtliche Risiken des Arztberufs, Risiken bei Behandlungs- und Aufklärungsfehlern, 52. Symposium für Jurist:innen und Ärzt:innen Kaiserin-Friedrich-Stiftung Berlin
01.02.2023 Das neue Ehegattennotvertretungsrecht, DIAKOVERE
20.01.2023 Wenn Ärzte fehlen – wer ist verantwortlich? Verband leitender Orthopäden und Unfallchirurgen e.V. (VLOU)
10.09.2022 Arzthaftungsrecht: Zufallsbefunde bei der Bildgebung, 14. Niedersächsische Medizinrechtstage
25.05.2022 Bahnhaftung – Inhouse-Seminar der VGH (Hannover)
25.05.2022 Aktuelle Rechtsprechung zum Personenschadensrecht / Inhouse-Seminar der VGH (Hannover)
07.05.2022 Kausalitätsfragen bei der Aufklärungsfehlerhaftung – „Erwinianum“ (Göttingen)
10.06.2021 Rechtsfragen des Krankenhausalltags (Referent und wissenschaftliche Leitung; über die Ärztekammer Niedersachsen anerkannte Fortbildung für Ärzte)
27.03.2021 Verpflichtung des Arztes zur wirtschaftlichen Aufklärung (BGH, Urt. v. 28.1.2020 - VI ZR 92/19)
21. Frühjahrstagung Medizinrecht der Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht
26.03.2020 Kausalitätsfragen bei der Aufklärungsfehlerhaftung, Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht des Anwaltsvereins Hannover
06.03.2020 Wie verhalten bei Fehlern / Schadensfällen, Vortrag auf dem Kongress Geburtshilfe mal anders: Kontroversen, Kooperationen, Kasuistiken, Diakovere Friederikenstift Hannover
06.02.2020 Rechtsfragen des Krankenhausalltags: Krankenhaushygiene (Referent und wissenschaftliche Leitung; über die Ärztekammer Niedersachsen anerkannte Fortbildung für Ärzte)
20.11.2019 Symposium „Rechtliche Risiken und Nebenwirkungen des Arztberufes“, Diakovere Annastift
(Referent und wissenschaftliche Leitung)
13.09.2019 Kausalitätsfragen bei der Aufklärungsfehlerhaftung, Herbsttagung Medizinrecht der Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltverein
29.08.2019 Rechtsfragen des Krankenhausalltags: Personalmangel im Krankenhaus
(Referent und wissenschaftliche Leitung; über die Ärztekammer Niedersachsen anerkannte Fortbildung für Ärzte)
12.06.2019 Arzthaftung aus der anwaltlichen Praxis – Schwerpunkt: Allgemein- und Viszeralchirurgie, Diakovere Henriettenstift
13.04.2018 Das Gutachten im Arzthaftungsprozess, 24. Jahrestagung der Deutschen Assoziation für Fuß und Sprunggelenk e.V. (D.A.F.)
18.08.2018 Craniomandibuläre Dysfunktion – Arzthaftungsrechtliche Aspekte, IOS Hannover CMD Kompaktkurs.
09.09.2017 Arzthaftungsrechtliche Fragen bei neurochirurgischen Operationen, Vortrag auf dem Niedersächsischen Medizinrechtstag.
07.06.2017 Craniomandibuläre Dysfunktion – Arzthaftungsrechtliche Aspekte, IOS Hannover CMD Kompaktkurs.
27.04.2017 Die hypothetische Einwilligung im Arzthaftungsprozess, Vortrag auf der Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht des Anwaltvereins Hannover.
16.11.2016 Das Antikorruptionsgesetz – Ein Überblick, Diakoniekrankenhaus Henriettenstiftung Hannover.
06.07.2016 Arzthaftung aus der anwaltlichen Praxis – Schwerpunkt Orthopädie/Unfallchirurgie Auguste Viktoria Klinik Bad Oeynhausen.
12.05.2016 Arzthaftung aus der anwaltlichen Praxis – Schwerpunkt Gynäkologie/Geburtshilfe Diakoniekrankenhaus Henriettenstiftung Hannover.
12.04.2016 Das Schlichtungsverfahren aus Patienten- und Rechtsanwaltssicht, Vortrag in der Schlichtungsstelle für Arzthaftpflichtfragen der norddeutschen Ärztekammern.
07.11.2015 Arzthaftung aus der anwaltlichen Praxis, Deutsche Gesellschaft für Mund , Kiefer- und Gesichtschirurgie in Frankfurt a.M.
18.03.2015 Arzthaftung aus anwaltlicher Sicht, 47. Symposium des Ärztevereins Hannover, Herausforderungen und Belastungen für die Ärzteschaft in der heutigen Zeit.
30.07.2014 Das neue Patientenrechtegesetz, St. Alexius-/St. Josef-Krankenhaus Neuss
06.11.2013 Das neue Patientenrechtegesetz, Krankenhaus Zweckverband Rheinland e.V.
18.09.2013 Das neue Patientenrechtegesetz, St. Elisabeth-Krankenhaus Salzgitter
17.09.2013 Das neue Patientenrechtegesetz, Zentrum für Nieren , Hochdruck- und Stoffwechselerkrankungen Hannover
27.08.2013 Das neue Patientenrechtegesetz, Vinzenzkrankenhaus Hannover
03.04.2013 Das neue Patientenrechtegesetz, Diakoniekrankenhaus Henriettenstiftung Hannover
05.06.2013 Das neue Patientenrechtegesetz, Rotes Kreuz Krankenhaus Kassel
03.06.2013 Das neue Patientenrechtegesetz, Krankenhaus Neu-Mariahilf Göttingen
07.05.2013 Der Kunstfehler — Eine Einführung in den Arzthaftungsprozess, Patientenuniversität der Medizinischen Hochschule Hannover.
10.07.2012 Der Kunstfehler — Eine Einführung in den Arzthaftungsprozess, Patientenuniversität der Medizinischen Hochschule Hannover.
Memberships of associations etc.
Medical Law Work Group of the German Bar Association (DAV)
Anwälte für Ärzte e.V. (Lawyers for Doctors)
Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V. (Work group of medical law lawyers)
Freundeskreis Hannover e.V. (Friends of Hanover)
Permanent staff member of “Gesundheit und Pflege” (GuP), healthcare journal
Friends of the Vincent Hospital Hanover (founding and treasurer)
Board of trustees lawyer of the foundation “Henning-von-Burgsdorff- und Dr.-Karl-Gans-Stiftung zu Hannover”

Team accident, damage and professional liability

Dr. Marie v. Hirschheydt
Accident, damage and
Professional liability

Lawyer / Associate
Lecturer at the Jade University of Applied Sciences

Profile

Areas of expertise

Lawyer in medical law
Lecturer at the Jade University of Applied Sciences (midwifery sciences)

Career
2024 Second state examination in law
2022-2024 Legal trainee in the Higher Regional Court district of Celle with stations in the 6th Civil Chamber of the Regional Court of Hanover (Medical Liability Chamber), in the Compliance Department of the Hanover Medical School and in the law firm D+B Rechtsanwälte (Berlin)
2020-2022 Doctorate in medical law on the topic "Violence during childbirth, standard - liability - sanction?", published in the MedR publication series by Springer Verlag
2019 First state examination in law
2014-2019 Studied law at the Friedrich Schiller University of Jena
1995 Year of birth
Publications
  1. Munich Regional Court II - Duty to inform and trauma processing, comment with Adrian Schmidt-Recla, in: MedR 2022, 681
  2. Gewalt unter der Geburt, Standard - Haftung - Sanktion?, MedR Schriftenreihe Springer Verlag 2023, zugl. diss. Jena.
  3. Legal nature and contours of the attempt to persuade prior to coercive treatment - Anm. OLG Celle, decision v. 16.5.2024 - 1 Ws 131/24, together with Adrian Schmidt-Recla, MedR 2024 (forthcoming)
  4. The safety clarification as a duty of aftercare - Note. zu BGH, Urt. v. 5.6.2024 - VI ZR 108/23, GuP 2024 (in publication)

Stefanie Neufert

Paralegal

Daniela Schwarz

Paralegal

Sandra Milius

Paralegal

Contact

Your law firm for

Accident, damage and
Professional liability

Vogeler Rechtsanwälte

Dr. Marcus Vogeler
Lawyer, specialist lawyer for medical law

Vogeler Rechtsanwälte
Brehmstraße 1
D-30173 Hannover

Medical and medical malpractice law:
Phone +49 (0)511 270 465 60
Fax +49 (0)511 270 465 99

Directions

Our firm’s office is just a five-minute walk from Braunschweiger Platz. You can easily get here using all modes of public transport. Right outside our office, the Brehmstraße stop is serviced by the 128 and 134 buses. Arriving at Hanover’s main train station, the 128 bus service will take you straight to Brehmstraße. Arriving by car? There is plenty of parking available.

Our regular office hours are Monday to Thursday, 8 am to 6 pm. The office is open until 2 pm on Fridays. Simply contact us to arrange an appointment.

Newsletter anmelden

Erhalten Sie den Newsletter zum Thema Flug- und Transportrecht

DSGVO

Vielen Dank, wir senden Ihnen eine E-Mail mit einem Bestätigungslink.

Newsletter anmelden

Erhalten Sie den Newsletter zum Thema Medizin- und Arztrecht

DSGVO

Vielen Dank, wir senden Ihnen eine E-Mail mit einem Bestätigungslink.

Subscribe to newsletter

Receive the newsletter on aviation and transport law

GDPR

Thank you, we will send you an email with a confirmation link.

Subscribe to newsletter

Receive the newsletter medical and medical law

GDPR

Thank you, we will send you an email with a confirmation link.